Статистика

четверг, 26 июля 2018 г.

№060 от 29 июля 2018 года



| Анос номеров газеты | Архив номеров газеты | Адреса номеров газеты | Подшивка газеты |

№ 060 от 29 июля 2018 года
   - Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С. Петрухин
   Товарищ, товарищ, товарищ,
   Очнись! Погибает страна.
   Всё помнишь,
               всё видишь,
                             всё знаешь,
   Сыт ядом измены сполна.
Воспрянь!
         Локоть к локтю!
                                Плотнее
Сомкни святогневно ряды.
Никчемно-тяжёлое бремя
Смахни с плодородной гряды.
Спаси от жулья Мать-Россию!
Твой труд – для тебя, для неё.
Встань смело в ряды боевые,
Взметни в небо знамя своё!
Дружище! Товарищ!… Короче:
Сплоченье – вот наша судьба!
Стань праведной мощью, рабочий.
Скинь потную робу раба!

Pfpltkbntkm

Открыть в файле

Указы президента –
крыша коррупции

Процветание коррупции, разворовывание бюджета, рост преступности происходит на основании указов президента о назначении районных и городских судей по рекомендации тех же коррупционеров и взяточников, которые разворовывают бюджет, творят беспредел и судебный произвол. При этом сами указы президента Путина от 11.03.2016 г. № 111. ... О назначении судей федеральных судовоснованы на антиконституционных статьях №4 п.3 и № 13 п. 6 закона 1-ФКЗ «О судебной системе РФ».

В Конституции РФ написано: Ст. 10 "… Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". Ст. 3 п.1. "…единственным источником власти в РФ является ее … народ". Ст. 32 п.5 "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия". Ст. 128 п. 2. «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом». Ст. 12 Конституции гласит: «органы местного самоуправления не входят в систему государственных органов». О том, что районы и города, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, не являются федеральными субъектами, сказано в Конституции РФ «Глава 3. Федеративное устройство Статья 65 п. 1. В составе РФ находятся субъекты РФ:…», в которой перечислены субъекты федерации, но кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя там нет других городов и районов. Подтверждением этого является ст. 2 ФЗ №131 «внутригородские территории городов федерального значения являются территориями местного самоуправления». Следовательно, города и районы – это территории местного самоуправления, а, следовательно, и районные суды, прокуроры, главы управ, и даже префекты должны избираться как органы местного самоуправления, как выбирают в районах и городах муниципальных депутатов.

По Конституции Президент имеет право назначать только судей Федеральных судов, к которым муниципальные суды не имеют никакого отношения. И об этом чётко указано в Конституции: органы МСУ не входят в систему государственных органов, которым является Президент. Но, тем не менее, Путин Указами Президента РФ №711 и №746 назначает федеральных судей районными судьями. Поэтому благодаря таким президентским указам народ, как единственный источник власти, полностью лишён права участвовать в отправлении правосудия. Всё это подпадает под УК РФ ст. Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями и Статья 286. Превышение должностных полномочий. А с учётом того, что это осуществляется по всей РФ, следовательно, это действие осуществляется организованной группой или преступным сообществом, что подпадает под ст. 35 УК РФ «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)».

Фактически захват всей судебной системы Местного самоуправления на территориях муниципальных образований Федеральными судьями, назначенными президентом, происходит на основании ст 13. П. 6 и ст.4. п. 3 ФКЗ-1 от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", где написано, что районные суды относятся к федеральным судам и их назначает президент. Хотя районы являются муниципальными территориями по ст. 2 п.1 ФЗ №131 – «… муниципальное образование – это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения». Однако повсеместно в муниципальных – районных, городских, сельских- судах сидят Федеральные судьи, которых по представлению местных коррупционеров и назначает Президент. Также мировые судьи назначаются теми же гос. чиновниками – мэрами и губернаторами. То есть вся судебная система вопреки ст.3 и ст. 10 Конституции и ст.1. ФКЗ-1 п.2. «Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей» назначается исполнительной властью.

Для реальной борьбы с коррупцией необходимо привести закон ФКЗ-1 в соответствие с Конституцией РФ Ст. 15 п.1. "Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ". Ст. 15.п.2. "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы". Аналогично ФЗ №131 Статья 5. Гласит: «Полномочия федеральных органов государственной власти в области местного самоуправления. П. 3. В случае противоречия федеральных законов и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих вопросы местного самоуправления, Конституции Российской Федерации, настоящему Федеральному закону применяются Конституция Российской Федерации и настоящий Федеральный закон». Этот судебный произвол на основе антиконституционных статей закона 1-ФКЗ должен быть отменён Конституционным судом. Однако этого до сих пор не сделано, т.к. мы этого не требуем, не идём в муниципальные депутаты, чтобы принимать соответствующие решения по назначению выборов всех органов МСУ.

На заседании ОНФ Путин заявил, что для борьбы с коррупцией необходимо опираться на народ. Поэтому для приведения судебной системы в соответствие с Конституцией необходимо гражданам, и в первую очередь пострадавшим от судебного произвола, заключённым и находящимся под следствием, их родственникам и единомышленникам сформировать в каждом районе, каждом городе, в любом населённом пункте РФ Комитет общероссийского народного фронта по борьбе с коррупцией (КОНФБК), чтобы на выборах в ГД эти комитеты выбрали в каждом избирательном округе из зарегистрированных кандидатов одного, за которого этот комитет агитировал бы соседей. А для победы на муниципальных выборах из членов этого комитета выдвинуть полный список кандидатов и в случае большинства – внести в устав муниципалитета статьи о выборах районных и мировых судей, районных прокуроров и начальников полиции, председателей всех районных комиссий и т.д.

От Виктора Оськина

* * * * *
Хорошая, правильная статья. Но поднять народ, чтобы «сформировать в каждом районе, каждом городе, в любом населённом пункте РФ Комитет общероссийского народного фронта по борьбе с коррупцией (КОНФБК)» и реализовать все перечисленные статьи Конституции РФ о местном самоуправлении в условиях капиталистической России невозможно, как невозможно осуществить чаяния всех общественных организаций о смещении Путина и его команды.
ИПГ «Народоправие» убеждено: пока разумные люди России не придут к единому представлению о будущем народоправном образе России и не начнут активную пропаганду этого образа всеми возможными средствами, миллионы неголодных и осторожных угнетённых и униженных не поднимутся на борьбу, и власть воров и жуликов будет торжествовать.

ЧТО ДЕЛАТЬ!
(при победе сил народоправия)

ПРЕАМБУЛА
Здания, сооружения, оборудование, земля должны работать и приносить прибыль. Чтобы они работали с прибылью, надо постоянно трудиться и вкладывать деньги.
Где их взять? Источники: 1 собственная прибыль, 2) амортизационные отчисления, 3) банковские кредиты, 4) эмиссия ценных бумаг.

Источники в России основательно подорваны. Промышленность и сельское хозяйство разрушены основательно. Множество приватизированных предприятий прекратили своё существование: инфляция уничтожила накопленные амортизационные отчисления; недоступные кредиты и непосильные налоги остановили производство. Приватизированное имущество или разграблено, или превращено в деньги, которые ушли за рубеж. На прибыли рассчитывать не приходится. Вкладывать деньги в производство по-прежнему большой риск. Поэтому кредиты недоступны.Выпуск акций оказался бесполезным делом: в России нет фондового рынка, на котором чувствовали бы себя одинаково хорошо малые и большие кошельки. Большие кошельки (РАО "ЕЭС России", "Газпром", Сбербанк, АО "Мосэнерго", "ЛУКОЙЛ", "Ростелеком", "Сургутнефтегаз") ведут свою закрытую по всем показателям произвольную игру, в которой не участвуют многочисленные малые кошельки. На этом рынке данные компании делят государственную собственность между собой. Фондовый рынок, как саморегулирующийся рыночный механизм привлечения и перераспределения средств между предприятиями и отраслями, не работает.

Итак, чтобы заработали промышленность и сельское хозяйство, чтобы пошла прибыль, нужны деньги. Деньги в России есть в банках и у населения в долларах и в рублях. Надо заставить их работать, и начинать, в любом случае с того, что есть в наличии из имущества и ресурсов. Именно то, что есть, должно заработать с полной отдачей. Дальше - новые технологии (не западные, а свои), новые промышленные и сельскохозяйственные предприятия.

РЕАЛИЗАЦИЯ
НАРОДОПРАВНОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
1. Указ об огосударствлении:
- основных и оборотных производственных фондов;
- основных непроизводственных фондов;
- товарных запасов и государственных резервов;
- разведанных производственных ресурсов.
2. Указ, подтверждающий все законные договоры, заключённые между Россией и другими странами с денонсацией (отменой) тех из них (или их статей), которые подрывают экономическую самостоятельность, нарушают территориальную целостность и наносят ущерб обороноспособности России: Россия взаимодействует с другими странами на взаимовыгодной основе.
3. Указ о всеобщей инвентаризации: опись имущества в физическом и денежном (по рыночным ценам) выражении.
4. Указ о вводе устойчивой денежной единицы (рубля), обеспеченной золотом и другими государственными ценностями: скупка у населения валюты по рыночному курсу, использование (при необходимости) валюты для закупки необходимых товаров за рубежом.
5. Указ о реформировании банковской системы: создание единой сбербанковской системы.
6. Указ о переводе экономики одного из округов России на народоправную (общественно персонализированную) основу.
7. Указ о создании института методического обеспечения новых отношений общественно персонализированной (народоправной) собственности: обеспечение народоправной экономики научно-обснованной нормативной базой (контрольными нормативами первого порядка и методиками по разработке контрольных нормативов второго порядка).
8. Указ о Центральном статистическом управлении (ЦСУ): открытое, прозрачное, объективное освещение процессов общественной жизни с целью эффективного решения поставленных общих и частных задач.
9. Указ о переводе всей экономики России на народоправную (общественно персонализированную) основу, когда общее имущество принадлежит всем и каждому.
10. Указ о разработке Конституции, закрепляющей отношения народоправной собственности: создание устойчивой законодательной базы для эффективного ведения общественно персонализированного хозяйства, охраняющей права и свободы личности собственников-совладельцев.
Об общественно персонализированной основе
"Общественная собственность" – это общее имущество: земля, воздушное пространство над ней, недра земли, леса, воды, другие средства производства и произведенная продукция (национальное богатство) и национальный доход, принадлежащие всем без исключения гражданам России.
"Персонализированная собственность" – это часть общего имущества каждого гражданина в денежном эквиваленте.
Стоимость национального богатства и национальный доход, подлежащие передаче в персонализированную собственность граждан, первоначально определяются по результатам инвентаризации на момент передачи.
Передача общего имущества происходит в денежном выражении одномоментно равными долями с учётом территории проживания: на имя каждого россиянина в местном отделении сбербанка открывается расчётный счёт, на котором размещается его доля. Это первоначальный, или стартовый капитал каждого гражданина. Стартовый капитал не отчуждается и является неприкосновенным до востребования его собственником для производства своей жизни.
Природные и созданные трудом средства производства, в отношении которых не имели места или прекращены права персонализированного владения, пользования и распоряжения, являются свободной (невостребованной) собственностью и находятся в ответственном ведении Совета Народных Координаторов (СНК).
Отношения народоправной общественно персонализированной собственности характеризуются следующими чертами. Каждый гражданин России управляет своим имуществом, соответствующим первоначальному капиталу, и присваивает прибыль, которую произвёл своим трудом, сообразно новым отношениям собственности. Собственность реализуется каждым гражданином в любой организационно-хозяйственной форме: единолично (индивидуальное предприятие) или в составе коллектива нового или уже действующего предприятия любой численности.
Доходами граждан являются: процент на первоначальный капитал (когда человек не работает на законных основаниях), гарантия за общественно необходимый (средний) труд и прибыль в соответствии с лично произведенной избыточной (превращённой прибавочной) стоимостью. Доходами каждый владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.
Народоправие - это самоуправление, справедливость, высшая производительность труда. Здесь люди не противостоят друг другу и гражданскому обществу, поскольку их интересы сходятся. Здесь достижение личного неограниченного благополучия возможно только честным путём (своим трудом). Каждый человек решает проблемы своего благополучия по своей умелости, свободно производя свою жизнь в соответствии с принятыми на референдуме законами.
В сфере обмена действует контролируемое рыночное начало.
Контрольные нормативы первого порядка - это:
- цены по видам продукции по федеральным округам и субъектам Российской Федерации, рассчитанные на основе познанных законов рынка;
- общественно необходимые уровни непосредственного производства (действительные затраты живого труда на производство единицы результата, иные производственные затраты);
- гарантированные уровни поддержания и воспроизводства рабочей силы;
- формулы определения суммы первоначального капитала, избыточной стоимости, прибыли, дохода.
Это объективные показатели-вехи, открывающие в цифрах всю объективную картину непосредственно общественного производства, высвечивающие хозяйственное положение производителей и коллективов в данный момент, отправные точки деятельности каждого человека. Это показатели, без которых каждый трудящийся, коллектив, народоправное общество не может объективно ориентироваться в общественной жизни, ставить реальные значимые цели и достигать их. Исходя из контрольных показателей первого порядка, своих способностей и наклонностей (при условии реализации принципа «от каждого – по средней умелости, каждому – по произведенной избыточной стоимости») каждый свободно проектирует свою жизнь: прикидывает сумму дохода (гарантия + прибыль), которую он может, по его мнению, получить, взаимодействуя со своими средствами производства на своём рабочем месте; соответствующие количество и качество результата, которые надо произвести, чтобы достичь желаемой суммы дохода; составляет обоснованный личный рабочий план, исходя из желаемого благополучия, необходимого результата, имеющихся у него технических, материальных и организационных возможностей, предложений новаторов и учёных и способов достижения желаемого; кладёт свой рабочий план в основу плана коллектива и так далее.
Контрольные нормативы второго порядка
- это планы коллективов, сбалансированные, сориентированные на максимальную общественную выгоду, одобренные и утверждённые координаторами. Это показатели, которые необходимо достичь в процессе производства в планируемом периоде. Это – народнохозяйственный план как форма и способ народоправного самоуправления. При данном на схеме 1 порядке планирования, на народоправной основе, контрольные нормативы второго порядка есть проявление свободной воли трудящихся собственников-совладельцев, способ и форма соединения инициативной (самомотивированной) деятельности каждого в могучую энергию всех и достижения максимального личного и общего благополучия. Такое общественное планирование, основа которого ткётся каждым человеком заинтересованно и добровольно, опора которого – познанные законы товарного производства, превращённые в необходимые принципы и способы хозяйствования и которые воплощаются в жизнь каждым с максимальной для него деловой активностью и ясным представлением, к чему он стремится, - такое непосредственно общественное планирование снимает с экономики путы пассивности, местничества, решает все хозяйственные проблемы данного времени, приводит к высшей производительности труда.
Взаимопроникновение планирования от каждого трудящегося (собственника-совладельца), познанных законов товарного производства и народоправного принципа распределения благ, основа которого: «от каждого – по средней умелости, каждому – по произведенной избыточной стоимости», - это сочетание есть: - особенность и движущая сила народоправного способа производства; - первооснова справедливости; - проявление и первооснова самоуправления.
Такое взаимопроникновение – необходимое условие преобразования трудового наёмного народа в заинтересованных трудящихся (собственников и работников одновременно), превращения предприятий из объектов для организованной эксплуатации работников частным собственником или государством в организационно-хозяйственные формы реализации каждым трудящимся своего благополучия, превращения своекорыстного частнособственнического и неэффективного директивного планирования в форму и способ народоправного самоуправления.
Персонализированное владение, пользование, распоряжение и присвоение формирует единую интегрированную систему производства товаров и массы федеральной прибыли, в которой источником личного и общего богатства, субъектом и объектом деятельности выступает собственник (схема 2) , действующий единолично и в качестве компаньона, создающий для достижения личной выгоды необходимые внутриотраслевые и межотраслевые интегрированные системы.

Схема 1. Порядок планирования общественно персонализированной экономики.
* Всероссийский Центральный Комитет Координаторов.
** Всероссийский Съезд Народных Депутатов.


О социальной политике в условиях новых (народоправных) отношений собственности.
Общая персонализированная собственность устраняет корни хищения результатов труда людей друг у друга, а прибыль присваивают сами её производители. Отсюда стопроцентная социальная защищённость людей:
1. Всем без исключения гражданам гарантируются равные права и условия для становления, всестороннего развития и совершенствования личности на основе персонализации общего имущества.
2. Источником осуществления социальной политики является всё национальное богатство и весь национальный доход России, поскольку они персонализированы.
3. Каждый работающий гражданин присваивает доход (гарантию и прибыль), произведенную личным трудом.
4. Каждый гражданин обеспечивается гарантированным прожиточным минимумом независимо от результатов своего труда (если они ниже нормы выработки) и занятости (человек не работает на законных основаниях).
В выплаты проработавших установленный срок пенсионеров по возрасту включаются:
а) средняя гарантия в соответствии с трудовыми показателями пенсионера в течение всего трудового периода (может быть равна гарантии, если пенсионер в течение трудового периода выполнял общественно необходимую норму), но не ниже установленного процента на первоначальный капитал неработающих граждан.
в) прибыль на личных счетах, включая прибыль из фонда социального обеспечения предприятия (если он создан);
г) процент на всю денежную сумму на счету пенсионера.


20.07.2018г. В.С.Петрухин




Редколегия
В.Петрухин - гл. редактор, А. Чижиков - зам. гал. редактора, Н. Миляев -  технический редактор, С. Гандилян - член редколлегии, Л. Столярова - член редколлегии, И. Кирсанов - член редколлегии, В. Шумсков - член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина - корректор

среда, 27 июня 2018 г.

№059 от 29 июня 2018 года



| Анос номеров газеты | Архив номеров газеты | Адреса номеров газеты | Подшивка газеты |

№ 059 от 29 июня 2018 года
   - Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С. Петрухин
   Товарищ, товарищ, товарищ,
   Очнись! Погибает страна.
   Всё помнишь,
               всё видишь,
                             всё знаешь,
   Сыт ядом измены сполна.
Воспрянь!
         Локоть к локтю!
                                Плотнее
Сомкни святогневно ряды.
Никчемно-тяжёлое бремя
Смахни с плодородной гряды.
Спаси от жулья Мать-Россию!
Твой труд – для тебя, для неё.
Встань смело в ряды боевые,
Взметни в небо знамя своё!
Дружище! Товарищ!… Короче:
Сплоченье – вот наша судьба!
Стань праведной мощью, рабочий.
Скинь потную робу раба!

Pfpltkbntkm

Открыть в файле


Были — избиратели,
стали — отработанный пар

Поздравляю!
Спросите: с чем?
А, действительно, с чем?
Что у нас сейчас самое важное, определяющее?
Может быть, чемпионат мира по футболу?
Так это — не более, чем «развлекалово». Кому-то — очень нравится, кому-то — не очень. Дело пристрастий и вкуса. И, в любом случае, не более чем на ближайший месяц.
Но есть то, что происходит именно сейчас и определяет нашу жизнь на долгие годы вперед.
Что же это?
Да, разумеется, последствия того выбора, что, вроде как, сделан 18 марта.
И что же мы, теперь уже в деталях, узнаем про последствия этого выбора, буквально, прямо сейчас?
Со своих — драть три шкуры
Понятно, что под «своими» в заголовке главки я имею в виду не приближенных к власти — «семейных», «кооперативных» и т. п., а своих сограждан, своих производителей, свой народ.
Итак, первое: налоги будут повышены. Не абстрактно «налоги» — на кого-то другого. А буквально: налоги и сборы — прямо и непосредственно с нас с вами.
Начинают, как уже объявили, с НДС: решили повысить с 18 до 20%.
Повторю: это — не на какие-то там абстрактные «предприятия», но непосредственно на нас. Это то, что, в конечном счете, войдет в цену большинства производимых у нас и покупаемых нами товаров.
Плюс, если и 18-процентный НДС был чрезвычайно привлекателен для всякого рода махинаций с возвратом НДС экспортерами, то 20-процентный — на целую десятую часть привлекательнее. Значит, криминогенность этой сферы еще возрастет. Допустим, больше соберем, вроде как, в бюджет, но зато и больше вернем всякого рода приближенным к власти мошенническим «экспортерам» — из этого самого бюджета. Что получим в итоге — будет ли для бюджета, в конечном счете, хоть какой-то значимый плюс — еще большой вопрос.
Для предприятий же, поставляющих товары и услуги на внутренний рынок, то есть для плательщиков НДС, это не просто мелкая обдираловка, мол, «подумаешь — пара процентов — в пределах статистической погрешности». В условиях рынка, открытого для конкуренции внешним производителям (а этому требованию ВТО наша вновь утвердившаяся власть, несмотря на все внешние санкции, привержена святее Папы Римского), повышение НДС — это еще дополнительных целых два процента в снижение конкурентоспособности любого производимого у нас товара на своем же внутреннем рынке. Значит, либо для сохранения конкурентоспособности даже и на своем собственном внутреннем рынке, потребуется сокращение любых иных расходов, относимых на себестоимость, включая, прежде всего, зарплату работникам — нам с вами. Либо элементарное разорение, банкротство предприятий. Следовательно - выбрасывание на улицу работников.
«Национальное достояние» — налево
Второе. Про стремительный рост цен на топливо, прежде всего, на бензин — теперь остается только шутить. Вроде того, что вопрос: на что берете кредит — на машину? И ответ: нет — на бензин, на дачу хотим съездить…
Преподнесено событие было как стихия: мол, цены вдруг сами выросли, но правительство предпринимает все необходимые меры и «не допустит неконтролируемого роста цен». Хотя, конечно, «падения цен обратно уже не будет»…
Да уж, конечно…
«Стихия» — она у нас такая: перед выборами наш ураган дисциплинированно ожидает, а вот когда выборы проведены, нужный результат достигнут, то есть, дело сделано — «стихия» налетает.
На публику власти, конечно, очень удивились «вдруг» подскочившим ценам. Президент даже сослался на какое-то «неправильное регулирование».
Но если быть честными: может ли кто-то поверить, что руководство, например, «Роснефти» само решилось вдруг взять и поднять цены на бензин — без согласия непосредственно главы государства? И что было бы с этим руководителем, если бы он взял да и поднял бы цены не после выборов, а за пару недель до них?
А как успокоить народ, как сделать так, чтобы он принял изменения, причем не просто покорно, но еще и благодарно? Да ведь в запасе всегда есть старый добрый прием: «Выводи козу!».
Что, недоволен народ? Да еще и шутки опасные в Интернете стал шутить о росте цен на бензин? Так мы его сначала припугнем, что возможен рост цен до ста рублей за литр, а затем торжественно пообещаем, что власти такого неконтролируемого роста ни в коем случае не допустят.
— И что, как там сердчишко?
— Ну, слава богу, отпустило…
Но вот о чем невредно было бы всем знать (желательно бы — еще до прошедших выборов) и неминуемые последствия чего важно всем понимать (хотя бы теперь). Многие говорят о преимуществах плановой системы перед рыночной: мол, если бы у нынешних властей был бы не рынок, а план, так было бы совсем другое дело. Не устаю объяснять, что у нынешних-то, как раз, все — строго по плану. Просто план этот — не всегда публичный и не всем в сущности своей понятный. И главное — не в наших интересах.
Так вот: плановое и целенаправленное повышение внутренних цен на энергоресурсы в нашей стране, в том числе, на газ и бензин — это у них строго по плану. Это называется «приведение внутренних цен на энергоресурсы к мировым».
В последнее время они об этом прямо как-то особенно не говорят (хотя ранее и не стеснялись прямо декларировать). Но планы-то от этого не меняются. И, главное, действия по их осуществлению — реализуются.
Ведь что такое не только запланированный, но и фактически реализуемый «налоговый маневр» для нефтегазового сектора экономики? Это снижение и последующая отмена экспортных пошлин, с их постепенной заменой на налог на добычу полезных ископаемых.
За счет чего ранее удавалось удерживать внутренние цены ниже мировых? Да именно за счет наличия экспортной пошлины: продажа нефти за рубеж и продажа нефти и бензина внутри страны по пониженным ценам, благодаря экспортной пошлине, были для добывающих компаний равнодоходными. Если же экспортных пошлин не будет, если их, как это сейчас не только планируется, но и уже реализуется, постепенно за несколько лет сведут к нулю, то равная доходность для компаний работы на внешний и внутренний рынок будет достигаться лишь при условии продажи у нас бензина по почти европейским ценам. При нынешнем курсе рубля к доллару — как раз примерно по сто рублей за литр.
А так как при такой внутренней цене на топливо покупать его смогут и будут, понятно, значительно меньше, чем сейчас, то основная часть топлива пойдет куда? Понятно — за рубеж.
И опять искомый (не нами с вами, но заказчиками такой политики) двойной эффект:
а) повышение предложения топлива на мировом рынке — снижение мировой цены — снижение издержек производства и повышение эффективности мировой (без нас) производительной экономики;
б) радикальное (еще в полтора-два раза по сравнению с нынешним уровнем) повышение цены на топливо у нас в стране — дальнейшее радикальное снижение конкурентоспособности нашей производительной экономики, долгосрочное закрепление нашей нынешней стагнации и удела лишь мировой бензоколонки.
А что тогда ожидается с рабочими местами и зарплатами? Надеюсь, пояснять нет нужды.
И что в этих условиях — вполне прогнозируемого и самой же властью провоцируемого радикального повышения уровня безработицы — следует делать далее тем, кто, допустим, просто задался целью напрочь извести туземцев (нас с вами)? Что бы вы таким внешним управляющим посоветовали? Наверное, еще более усугубить проблему — заставить выйти на рынок труда тех, кто, казалось бы, свое отработал и уже имеет право его покинуть. Отсюда, логично, следующая мера.
Отработанный пар внимания не требует
Третье: будет повышен возраст выхода на пенсию. Не сразу, а поэтапно. Но именно эта уже объявленная поэтапность, как раз, и не позволяет говорить всерьез о том, до каких же окончательных пределов «поэтапно» будет повышаться возраст выхода на пенсию.
Судите сами. Пока объявлено, что к 2028 году планируется довести возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, и к 2034 году для женщин до 63 лет. Но раньше-то нас уверяли, что все будет оставаться неизменным. Только пробные шары регулярно выкатывали, но затем высочайший заступник всех успокаивал. И, невредно напомнить: в предвыборной программе президента о планируемом повышении пенсионного возраста не было сказано ни слова. То есть, нынешнее решение предоставляется нам, можно сказать, сюрпризом — дополнительным бонусом к обретенному и без того счастью.
Но коли планы можно менять по ходу дела, а все прежние обещания ничего не значат, то откуда уверенность, что на 65 годах для мужчин и 63 для женщин остановятся?
Здесь главное что? Правильно — начать процесс, приучить людей к тому, что повышение пенсионного возраста — это как инфляция, то есть, некий, независимый от нас неумолимый процесс. А дальше можно, во-первых, в силу каких-то «объективных» обстоятельств, планы и перевыполнять. И, во-вторых, что помешает развивать успех и далее двигать пенсионный возраст хоть до 100 лет для мужчин, но при обязательном сохранении демонстративно уважительного отношения и льготного варианта в 99,999 (девяносто девять целых и девятьсот девяносто девять тысячных) года для женщин? У нас при власти ведь — не какие-то западные «толерасты», наши власти ведь женщину-мать-бабушку-пробабушку особо подчеркнуто уважают…
А что будут делать так и не допущенные к выходу на заслуженную пенсию женщины за 55 и мужчины за 60?
По логике вновь утвердившихся в своем праве определять нашу жизнь властей — работать.
Но где работать? Где для них рабочие места? Да еще и с учетом, к сожалению, неумолимо развивающегося к этому возрасту целого букета разнообразных острых и хронических заболеваний. И при столь же целенаправленно и планомерно фактически сворачиваемом общедоступном здравоохранении. Большинство людей в этом возрасте, может быть, и рады бы быть востребованными на работе, и отдельным выдающимся личностям это более чем удается — честь им и хвала. Да вот только если говорить о массовом явлении, то ни спрос на нынешнем и перспективном рынке труда, ни состояние собственного здоровья, как правило, явно не способствуют востребованности на работе людей, относящихся по ныне еще действующей градации к пенсионному возрасту…
Значит, если быть честными, то какие фактически принимаются стратегические решения, о чем, собственно, идет речь?
О том ли, чтобы люди на самом деле дольше работали?
Или же не более, чем лишь о том, чтобы еще больше людей пожилого возраста вынуждены были влачить жалкое существование: и без работы, и без пенсии. А в условиях неумолимой коммерциализации медицины — и фактически без медицинской помощи.
Но кому жаловаться? Некому.
Еще важнее: даже если бы и было кому, но на кого жаловаться?
Да только на себя самого и своих ближних. Получается, что активно или пассивно (как минимум, соглашательством, неучастием, непротивлением), но сами же такую судьбу для себя и выбрали.



Ю.Ю.Болдырев
Источник публикации: Свободная пресса

* * *
Из этого кошмара выход только один — НАРОДОПРАВИЕ!

Что такое народоправие?
Это советская экономика на общественно персонализированной основе.
Поставим советскую экономику на общественно персонализированную основу. Получим то, для чего совершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года: народоправие, самоуправление, справедливость, высшая производительность труда.
Вспомним опыт русской крестьянской общины, только вместо развёрстки земли разверстаем поровну между всеми гражданами национальное богатство России в денежном эквиваленте (первоначальный, или стартовый капитал каждого) с последующим ежегодным пересмотром суммы этого капитала в соответствии с ростом населения и достигнутыми успехами .
Первоначальный (стартовый) капитал неприкосновенен до востребования его гражданином для непосредственного производства своей жизни (соединения рабочей силы со средствами производства).
Доходами граждан являются: ссудный процент (когда человек не работает на законных основаниях), гарантия за общественно необходимый (средний) труд плюс прибыль в соответствии с лично произведенной избыточной (превращённой прибавочной) стоимостью. Доходами каждый владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.
Таким образом изменится среда обитания людей. Она станет комфортной для всех и каждого человека, свободно производящего свою и общественную жизнь.
Народоправный (общественно персонализированный) способ производства и присвоения разработан В,С.Петрухиным в советское время, лежит в формулах, схемах, таблицах. Начавшуюся реализацию в Волгоградской области свернула номенклатура КПСС, поняла: теряет неограниченную власть.
Хватит убеждать друг друга в богомерзкости капитализма, в недееспособности Президента, Правительства и Государственной Думы. Всмотримся пристально в первоосновы народоправия. Встанем теснее плечо к плечу, уберём богомерзкую систему унижения и несправедливости, поставим бывшую советскую экономику на общественно персонализированную основу.


       29.06.2018
     
Н.В. Миляев, А.В.Чижиков


Редколегия
В.Петрухин - гл. редактор, А. Чижиков - зам. гал. редактора, Н. Миляев -  технический редактор, С. Гандилян - член редколлегии, Л. Столярова - член редколлегии, И. Кирсанов - член редколлегии, В. Шумсков - член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина - корректор

понедельник, 28 мая 2018 г.

№058 от 29 мая 2018 года



| Анос номеров газеты | Архив номеров газеты | Адреса номеров газеты | Подшивка газеты |

№ 058 от 29 мая 2018 года
   - Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С. Петрухин
   Товарищ, товарищ, товарищ,
   Очнись! Погибает страна.
   Всё помнишь,
               всё видишь,
                             всё знаешь,
   Сыт ядом измены сполна.
Воспрянь!
         Локоть к локтю!
                                Плотнее
Сомкни святогневно ряды.
Никчемно-тяжёлое бремя
Смахни с плодородной гряды.
Спаси от жулья Мать-Россию!
Твой труд – для тебя, для неё.
Встань смело в ряды боевые,
Взметни в небо знамя своё!
Дружище! Товарищ!… Короче:
Сплоченье – вот наша судьба!
Стань праведной мощью, рабочий.
Скинь потную робу раба!

Pfpltkbntkm

ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ
О КРУШЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОГО САМООБМАНА

Как правильно описать происходящее после выборов? Напористое наступление на права трудящихся — всех нас, большинства сограждан? Или просто реализация давно задуманных планов — наконец-то, без необходимости выглядеть «хорошими»?

А, может быть, еще и серия звонких пощечин? То есть, не просто ударов, а именно демонстративных жестов, сознательно рассчитанных на публичное унижение жертвы. Притом, что жертва — все мы, российское общество.

Пощечины начинают звучать особенно звонко, если от них не отворачиваться, не пытаться делать вид, что «щекой сам нечаянно налетел на чью-то ладонь», но честно, хотя бы перед самими собой, их прочувствовать, осмыслить степень унижения. Иногда надо.

Скрытое вице-президентство

Итак, уже почти привыкли, что премьер — опять Медведев. Какая реакция? Сначала — замешательство. Затем новые «хитроплановые» изыски. То ли он надежен и супер-лоялен к главе государства — другого такого не найти. То ли, напротив, слишком много знает — не так легко от него избавиться. И резюме в утешение: правит-то страной реально все равно президент, и тогда какая разница, кто премьер?
Что ж, с последним — трудно не согласиться. Премьер в нашей политической системе фигура — сугубо техническая. Но…

…Но лишь до тех пор, пока есть президент

А, допустим, не стало вдруг президента — и на кого тогда он нас покинет? Да на эту самую «техническую фигуру».

Важно понимать то, что до людей само никак не доходит, а системно это никем до понимания не доводится: премьер по Конституции — не просто функция, но еще и первый и основный дублер главы государства.

Аналогично, кстати, и председатель Совета Федерации — не просто «спикер», но еще и второй дублер главы государства.

С учетом этих важнейших полномочий, логично было бы еще на этапе президентских выборов официально фиксировать, с кем в связке идет кандидат: кто у него будет премьером, а кого он предложит (в нашей реальной системе — фактически поставит) председателем Совета Федерации.

Но народ своевременно этого не требует…

Снятие с позором или перевод с почестями?

Наш человек всегда, даже в самой тяжелой и бесперспективной ситуации, все-таки найдет повод для оптимизма. Вроде того, что «Дворковича сняли»!

— Да неужто? Без выходного пособия и «в никуда»?
— Да нет же — назначают теперь соруководителем «Сколково»…

Будь мы формалисты или легкомысленные оптимисты, то могли бы, конечно, ограничиться радостью в связи со «снятием». Но мы же — не формалисты, и нас интересует правительство не формальное, а расширенное. Причем, до всего круга ключевых лиц, принимающих решения в отношении наших с вами государственных ресурсов. Вот оно — дружно собралось на питерском экономическом форуме. А в таком расширенном «правительстве» у нас и Чубайс, и Греф, и Миллер, и Сечин, и Задорнов, и Дубинин… Теперь еще и Дворкович — просто лишь переводится в ту часть, где Чубайс. Неужто это наказание, а не повышение?

Аналогично с Рогозиным. «Роскосмос», на который его теперь поставил президент, конечно, зависит от правительства, от его заказов и даже оценки результатов деятельности. Но легальная зарплата, есть подозрение, станет радикально выше — это такой типовой элемент абсурда в нашей системе госуправления.

В общем, не беспокойтесь, уважаемые сограждане. Как шутили в рекламе: при съемках этого ролика (при этой реорганизации правительства) ни один кролик (ни один Дворкович-Шувалов-Рогозин) не пострадал.

Нам еще и рикошетом…
Коли уж заговорили о расширенном правительстве, не грех обратить внимание на сцены из жизни «наших» участников списка «Форбс». Мы, конечно, такие крутые-крутые и американцам и их прихвостням, если что, «чудо-оружием» вмажем только так. А пока — действуем точно под их диктовку.

Потребовали американцы вывести Дерипаску из контролирующих акционеров транснациональных корпораций — не извольте беспокоиться, сейчас-сейчас. А глава российского (!) ВТБ Костин на хорошем английском только и успевает оправдываться, что для них главное — решения Минфина США, и «Российскому алюминию» новые кредиты от ВТБ — теперь ни-ни. Но и американский Минфин, мол, должен войти в их (нашего ВТБ) положение — дать возможность ВТБ хотя бы получить обратно ранее выданные «Российскому алюминию» кредиты…

Ущемили Вексельберга американцы санкциями — так, вместо ощутимых ответных санкций обидчикам, наш министр финансов тут же признается, что Минфин оказал «бедному» Вексельбергу финансовую помощь. Сколько именно и в какой форме — секрет. А за чей счет эта помощь? Угадайте сами с трех раз.

Задержали выдачу Абрамовичу британской визы (что-то этим чудакам, в отличие от нас, с происхождением его состояния все еще непонятно) — угадайте сами раз хоть с трех, хоть с пяти: за чей счет и какими уступками со стороны России будет решена и эта проблема?

Вот интересно: стремительный рост цен на бензин на наших бензоколонках — это просто так само (невидимая рука рынка)? Или объективное отражение роста мировых цен на нефть (притом, что и при падении мировых цен, у нас — все равно только рост)? Или еще и компенсация нашими властями ущерба, который понесли и еще понесут от санкций члены расширенной правящей команды — так вольно сидящей на нашей шее и лихо погоняющей?

И пастись козлам в огородах
Не имею в виду никакого оскорбления: не называю ни конкретного гражданина козлом, ни весь наш народ огородом. Просто образ есть такой, очень уж подходящий моменту: «пусти козла в огород».

Вроде, даже обоснованно всполошились патриотически ориентированные сограждане: новый председатель Счетной палаты — «друг Кудрин». Но чего другого ожидали? Чтобы президент предложил контролировать свою работу (как фактического руководителя всей «вертикали») не своему в доску, а кому-то иному, хотя бы допускающему, что президент может быть в чем-либо неправ?

Напомню: независимой от основного подконтрольного — главы «вертикали» — Счетная палата была с 1995-го до 2003 года. Затем все назначения — исключительно с согласия президента. То есть, Контрольное управление президента номер два. Оно, конечно, тоже важно и нужно, но зачем их два? Нужна-то Счетная палата, от президента независимая. Но таковой теперь, причем, уже давно — полтора десятка лет — попросту нет. И потому, кто именно будет ею руководить как дублером Контрольного управления президента: Степашин ли или Голикова или Кудрин, согласитесь, не столь уж важно. Никого другого, кто рискнул бы, например, расследовать и придать публичной огласке обстоятельства и основания перечисления средств госкорпораций в панамский оффшор друга президента виолончелиста Ралдугина, в этой системе на этой должности в принципе появиться не может.

Что же добавит новый председатель? Уместно предположить, только одно. Когда в роли министра финансов он направлял наши ресурсы в казначейские обязательства США, его в благодарность (как минимум, наблюдаемую часть благодарности) производили в «лучшие министры финансов» в мире. Теперь будут производить, понятно, в «лучшие контролеры». Сами догадайтесь, за какие будущие достижения.

Главная наука — управление финансовыми потоками
У нас новый министр науки и высшего образования — Котюков. Не с улицы мальчишка, а с опытом руководством Академией наук! Согласитесь, достижение.

Правда, когда его же ставили руководить ФАНО (ныне упраздняемым — еще один повод для легкомысленного оптимизма), да еще и с опытом исключительно финансовым, подразумевалось и публично обосновывалось, что командовать он будет лишь имуществом и финансами — порядок в них наводить. А что же в науке есть еще, кроме имущества и финансов? Надо понимать так, что, с присущим менеджерам по финансам и недвижимости уровнем интеллекта, больше ничего так и не нашли. А коли так, то что может быть естественнее: чистого финансиста — теперь уже на всю науку и высшее образование.

Правильно: ни одна копейка на «науку» теперь мимо этих «менагеров» не проскочит: все — Дворковичу в Сколково, Чубайсу в Роснано, Ковальчуку на «конвергентные технологии», Кузьминову в Высшую школу экономики и Мау в Академию народного хозяйства и госслужбы…

А про «чудо-оружие» — мультики будем снимать к очередным выборам.

Главная ценность — дети!
Новый министр сельского хозяйства — Патрушев-сын. Это вообще о чем? О том ли, что и в этой сфере, в сельском хозяйстве (не только в науке и образовании), главное — денежные потоки, на которые юноша был посажен сослуживцем папы весьма заранее? Или напоминание: похоже, не вполне о том говорили в ходе прошедшей избирательной кампании?

Действительно: одни — про науку, образование и здравоохранение, развитие промышленности и т. п. Другие — про то, как американцам вмажем чудо-оружием. А надо было? Да, может быть, достаточно было лишь о том, государство наше и все блага в нем — это для всех? Или же исключительно для «своих», раз и навсегда дорвавшихся до власти?
Как сладок был предвыборный самообман легковерных: вот теперь он — не от «Единой России», а «самовыдвиженец» — свободный от прежних обязательств. Ему бы только народную поддержку — и всю прежнюю шушару разгонит, людей дела расставит — и в прорыв!

И вот какое, получается, мы сами только что избрали себе руководство-правление-правительство.
Ждем обещанного прорыва?

Источник публикации: Свободная Пресса


СЛЕДСТВИЯ
И ПРИЧИНЫ
1
Жил народ. Он был богат.
Жил десятки лет подряд
Каждый делом занят был,
И кутнуть хватало сил.
В сумме всё имел народ
В недрах и в глубинах вод,
И в лесах, и на полях,
И в домашних ледниках.
Каждый равен был с другим,
Но растил в себе мечту:
За запретную черту
Заглянуть глазком одним.

Там была другая жизнь,
Там сверкал капитализм.
2
Бают, жизнь в иных краях,
Аки кус в чужих руках:
Слаще, толще, и длинней, -
Сказка дивная, ей-ей.
Ахал сын секретаря,
Ускользая за моря;
Потрясали нас турист,
Дипломат и журналист:
Как живут! А как едят!
А - машины! А - дома!
На лужайках нет дерьма,
И болтают, что хотят.

Словом, зарубежный край
Против нас - кромешный рай.
3
Верно, - чёрт меня дери, -
Хоть на туфли посмотри:
Класс! Обул бы их, да вот
Наш костюм к ним не идёт.
Нет проблем. Пришла пора,
Глядь - костюм из-за бугра:
Славно скроен, ладно сшит,
А с туфлями - просто шик!
Нет одёж таких окрест,
Но куда ты в них пойдёшь?
В ресторан? Не на метро ж!
Эх, к прикиду б мерседес.

"Мерс", гараж, прикид, ларцы,
Зазаборные дворцы.
4
Жил народ на этажах,
Партэлита - во дворцах.
Те дворцы, чтоб не солгать,
Личной собью не назвать.
Что ж элитные друзья?
Мыслят: собственность ничья.
Мыслят: как бы это нам
Всё вокруг прибрать к рукам?
- А народ?
- А что народ?!
Разве собственность его?
Мы - правители всего!
А народу... МРОТ им в рот!

Населенью - хрен один,
Кто в натуре господин.
5
По указам из Кремля
Раскроилась мать-земля;
От столицы до села
По лихим рукам пошла.
Кремль по дружбе продаёт
Недра, лес, глубины вод.
Разорённую насквозь
Русь увидеть довелось.
Враг явился у границ,
Ждёт момента для прыжка.
Наша драма велика
Из-за алчных парттупиц.

От былого нет следа!
Люди русские, беда!

В.С.Петрухин

Редколегия
В.Петрухин - гл. редактор, А. Чижиков - зам. гал. редактора, Н. Миляев -  технический редактор, С. Гандилян - член редколлегии, Л. Столярова - член редколлегии, И. Кирсанов - член редколлегии, В. Шумсков - член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина - корректор