| | Анонс номеров газеты | Подшивка газеты | |
№ 058 от 29 мая 2018 года
- Выходит с 29 августа 2014 года
- Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса15.01.2014г. В.С. Петрухин
Товарищ,
товарищ, товарищ,
Очнись! Погибает страна. Всё помнишь, всё видишь, всё знаешь, Сыт ядом измены сполна. |
Воспрянь!
Локоть к локтю! Плотнее Сомкни святогневно ряды. Никчемно-тяжёлое бремя Смахни с плодородной гряды. |
Спаси от жулья
Мать-Россию!
Твой труд – для тебя, для неё. Встань смело в ряды боевые, Взметни в небо знамя своё! |
Дружище! Товарищ!…
Короче:
Сплоченье – вот наша судьба! Стань праведной мощью, рабочий. Скинь потную робу раба! |
ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ
О КРУШЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОГО САМООБМАНА
Как
правильно описать происходящее после выборов? Напористое наступление на права
трудящихся — всех нас, большинства сограждан? Или просто реализация давно
задуманных планов — наконец-то, без необходимости выглядеть «хорошими»?
А, может быть, еще и серия звонких пощечин? То есть, не просто ударов, а именно
демонстративных жестов, сознательно рассчитанных на публичное унижение жертвы.
Притом, что жертва — все мы, российское общество.
Пощечины начинают звучать особенно звонко, если от них не отворачиваться, не
пытаться делать вид, что «щекой сам нечаянно налетел на чью-то ладонь», но
честно, хотя бы перед самими собой, их прочувствовать, осмыслить степень
унижения. Иногда надо.
Скрытое вице-президентство
Итак, уже почти привыкли, что премьер — опять Медведев. Какая реакция? Сначала
— замешательство. Затем новые «хитроплановые» изыски. То ли он надежен и
супер-лоялен к главе государства — другого такого не найти. То ли, напротив,
слишком много знает — не так легко от него избавиться. И резюме в утешение:
правит-то страной реально все равно президент, и тогда какая разница, кто премьер?
Что ж, с последним — трудно не согласиться. Премьер в нашей политической
системе фигура — сугубо техническая. Но…
…Но лишь до тех пор, пока есть президент
А, допустим, не стало вдруг президента — и на кого тогда он нас покинет? Да на
эту самую «техническую фигуру».
Важно понимать то, что до людей само никак не доходит, а системно это никем до
понимания не доводится: премьер по Конституции — не просто функция, но еще и
первый и основный дублер главы государства.
Аналогично, кстати, и председатель Совета Федерации — не просто «спикер», но
еще и второй дублер главы государства.
С учетом этих важнейших полномочий, логично было бы еще на этапе президентских
выборов официально фиксировать, с кем в связке идет кандидат: кто у него будет
премьером, а кого он предложит (в нашей реальной системе — фактически поставит)
председателем Совета Федерации.
Но народ своевременно этого не требует…
Снятие с позором или перевод с почестями?
Наш человек всегда, даже в самой тяжелой и бесперспективной ситуации, все-таки
найдет повод для оптимизма. Вроде того, что «Дворковича сняли»!
— Да неужто? Без выходного пособия и «в никуда»?
— Да нет же — назначают теперь соруководителем «Сколково»…
Будь мы формалисты или легкомысленные оптимисты, то могли бы, конечно,
ограничиться радостью в связи со «снятием». Но мы же — не формалисты, и нас
интересует правительство не формальное, а расширенное. Причем, до всего круга
ключевых лиц, принимающих решения в отношении наших с вами государственных
ресурсов. Вот оно — дружно собралось на питерском экономическом форуме. А в
таком расширенном «правительстве» у нас и Чубайс, и Греф, и Миллер, и Сечин, и
Задорнов, и Дубинин… Теперь еще и Дворкович — просто лишь переводится в ту
часть, где Чубайс. Неужто это наказание, а не повышение?
Аналогично с Рогозиным. «Роскосмос», на который его теперь поставил президент,
конечно, зависит от правительства, от его заказов и даже оценки результатов
деятельности. Но легальная зарплата, есть подозрение, станет радикально выше —
это такой типовой элемент абсурда в нашей системе госуправления.
В общем, не беспокойтесь, уважаемые сограждане. Как шутили в рекламе: при
съемках этого ролика (при этой реорганизации правительства) ни один кролик (ни
один Дворкович-Шувалов-Рогозин) не пострадал.
Нам еще и рикошетом…
Коли уж заговорили о расширенном правительстве, не грех обратить внимание на
сцены из жизни «наших» участников списка «Форбс». Мы, конечно, такие
крутые-крутые и американцам и их прихвостням, если что, «чудо-оружием» вмажем
только так. А пока — действуем точно под их диктовку.
Потребовали американцы вывести Дерипаску из контролирующих акционеров
транснациональных корпораций — не извольте беспокоиться, сейчас-сейчас. А глава
российского (!) ВТБ Костин на хорошем английском только и успевает
оправдываться, что для них главное — решения Минфина США, и «Российскому
алюминию» новые кредиты от ВТБ — теперь ни-ни. Но и американский Минфин, мол,
должен войти в их (нашего ВТБ) положение — дать возможность ВТБ хотя бы
получить обратно ранее выданные «Российскому алюминию» кредиты…
Ущемили Вексельберга американцы санкциями — так, вместо ощутимых ответных
санкций обидчикам, наш министр финансов тут же признается, что Минфин оказал
«бедному» Вексельбергу финансовую помощь. Сколько именно и в какой форме —
секрет. А за чей счет эта помощь? Угадайте сами с трех раз.
Задержали выдачу Абрамовичу британской визы (что-то этим чудакам, в отличие от
нас, с происхождением его состояния все еще непонятно) — угадайте сами раз хоть
с трех, хоть с пяти: за чей счет и какими уступками со стороны России будет
решена и эта проблема?
Вот интересно: стремительный рост цен на бензин на наших бензоколонках — это
просто так само (невидимая рука рынка)? Или объективное отражение роста мировых
цен на нефть (притом, что и при падении мировых цен, у нас — все равно только
рост)? Или еще и компенсация нашими властями ущерба, который понесли и еще
понесут от санкций члены расширенной правящей команды — так вольно сидящей на
нашей шее и лихо погоняющей?
И пастись козлам в огородах
Не имею в виду никакого оскорбления: не называю ни конкретного гражданина
козлом, ни весь наш народ огородом. Просто образ есть такой, очень уж
подходящий моменту: «пусти козла в огород».
Вроде, даже обоснованно всполошились патриотически ориентированные сограждане:
новый председатель Счетной палаты — «друг Кудрин». Но чего другого ожидали?
Чтобы президент предложил контролировать свою работу (как фактического
руководителя всей «вертикали») не своему в доску, а кому-то иному, хотя бы
допускающему, что президент может быть в чем-либо неправ?
Напомню: независимой от основного подконтрольного — главы «вертикали» — Счетная
палата была с 1995-го до 2003 года. Затем все назначения — исключительно с
согласия президента. То есть, Контрольное управление президента номер два. Оно,
конечно, тоже важно и нужно, но зачем их два? Нужна-то Счетная палата, от
президента независимая. Но таковой теперь, причем, уже давно — полтора десятка
лет — попросту нет. И потому, кто именно будет ею руководить как дублером
Контрольного управления президента: Степашин ли или Голикова или Кудрин,
согласитесь, не столь уж важно. Никого другого, кто рискнул бы, например,
расследовать и придать публичной огласке обстоятельства и основания
перечисления средств госкорпораций в панамский оффшор друга президента
виолончелиста Ралдугина, в этой системе на этой должности в принципе появиться
не может.
Что же добавит новый председатель? Уместно предположить, только одно. Когда в роли
министра финансов он направлял наши ресурсы в казначейские обязательства США,
его в благодарность (как минимум, наблюдаемую часть благодарности) производили
в «лучшие министры финансов» в мире. Теперь будут производить, понятно, в
«лучшие контролеры». Сами догадайтесь, за какие будущие достижения.
Главная наука — управление финансовыми
потоками
У нас новый министр науки и высшего образования — Котюков. Не с улицы
мальчишка, а с опытом руководством Академией наук! Согласитесь, достижение.
Правда, когда его же ставили руководить ФАНО (ныне упраздняемым — еще один
повод для легкомысленного оптимизма), да еще и с опытом исключительно
финансовым, подразумевалось и публично обосновывалось, что командовать он будет
лишь имуществом и финансами — порядок в них наводить. А что же в науке есть
еще, кроме имущества и финансов? Надо понимать так, что, с присущим менеджерам
по финансам и недвижимости уровнем интеллекта, больше ничего так и не нашли. А
коли так, то что может быть естественнее: чистого финансиста — теперь уже на
всю науку и высшее образование.
Правильно: ни одна копейка на «науку» теперь мимо этих «менагеров» не
проскочит: все — Дворковичу в Сколково, Чубайсу в Роснано, Ковальчуку на
«конвергентные технологии», Кузьминову в Высшую школу экономики и Мау в
Академию народного хозяйства и госслужбы…
А про «чудо-оружие» — мультики будем снимать к очередным выборам.
Главная ценность — дети!
Новый министр сельского хозяйства — Патрушев-сын. Это вообще о чем? О том ли,
что и в этой сфере, в сельском хозяйстве (не только в науке и образовании),
главное — денежные потоки, на которые юноша был посажен сослуживцем папы весьма
заранее? Или напоминание: похоже, не вполне о том говорили в ходе прошедшей
избирательной кампании?
Действительно: одни — про науку, образование и здравоохранение, развитие
промышленности и т. п. Другие — про то, как американцам вмажем чудо-оружием. А
надо было? Да, может быть, достаточно было лишь о том, государство наше и все
блага в нем — это для всех? Или же исключительно для «своих», раз и навсегда
дорвавшихся до власти?
Как сладок был предвыборный самообман легковерных: вот теперь он — не от
«Единой России», а «самовыдвиженец» — свободный от прежних обязательств. Ему бы
только народную поддержку — и всю прежнюю шушару разгонит, людей дела расставит
— и в прорыв!
И вот какое, получается, мы сами только что избрали себе
руководство-правление-правительство.
Ждем обещанного прорыва?
Источник
публикации: Свободная Пресса
СЛЕДСТВИЯ
И ПРИЧИНЫ
1
Жил народ. Он был богат.
Жил десятки лет подряд
Каждый делом занят был,
И кутнуть хватало сил.
В сумме всё имел народ
В недрах и в глубинах вод,
И в лесах, и на полях,
И в домашних ледниках.
Каждый равен был с другим,
Но растил в себе мечту:
За запретную черту
Заглянуть глазком одним.
Там была другая жизнь,
Там сверкал капитализм.
2
Бают, жизнь в иных краях,
Аки кус в чужих руках:
Слаще, толще, и длинней, -
Сказка дивная, ей-ей.
Ахал сын секретаря,
Ускользая за моря;
Потрясали нас турист,
Дипломат и журналист:
Как живут! А как едят!
А - машины! А - дома!
На лужайках нет дерьма,
И болтают, что хотят.
Словом, зарубежный край
Против нас - кромешный рай.
3
Верно, - чёрт меня дери, -
Хоть на туфли посмотри:
Класс! Обул бы их, да вот
Наш костюм к ним не идёт.
Нет проблем. Пришла пора,
Глядь - костюм из-за бугра:
Славно скроен, ладно сшит,
А с туфлями - просто шик!
Нет одёж таких окрест,
Но куда ты в них пойдёшь?
В ресторан? Не на метро ж!
Эх, к прикиду б мерседес.
"Мерс", гараж, прикид, ларцы,
Зазаборные дворцы.
4
Жил народ на этажах,
Партэлита - во дворцах.
Те дворцы, чтоб не солгать,
Личной собью не назвать.
Что ж элитные друзья?
Мыслят: собственность ничья.
Мыслят: как бы это нам
Всё вокруг прибрать к рукам?
- А народ?
- А что народ?!
Разве собственность его?
Мы - правители всего!
А народу... МРОТ им в рот!
Населенью - хрен один,
Кто в натуре господин.
5
По указам из Кремля
Раскроилась мать-земля;
От столицы до села
По лихим рукам пошла.
Кремль по дружбе продаёт
Недра, лес, глубины вод.
Разорённую насквозь
Русь увидеть довелось.
Враг явился у границ,
Ждёт момента для прыжка.
Наша драма велика
Из-за алчных парттупиц.
От былого нет следа!
Люди русские, беда!
В.С.Петрухин
Редколегия
В.Петрухин - гл. редактор, А. Чижиков - зам. гал. редактора, Н. Миляев - технический редактор, С. Гандилян - член редколлегии, Л. Столярова - член редколлегии, И. Кирсанов - член редколлегии, В. Шумсков - член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина - корректор
Комментариев нет:
Отправить комментарий